Loạt bài về Định giá Carbon – Đầu tư vào các dự án phát triển và khí hậu là một cách mạnh mẽ để đóng góp vào quá trình chuyển đổi sang một thế giới ít carbon và an toàn về khí hậu.
Khi bắt đầu nghiên cứu về thị trường tín chỉ Carbon, hâu hết các doanh nghiệp đều có chung câu hỏi là mỗi tín chỉ carbon được định giá bao nhiêu, ngành nào có giá tín chỉ cao hơn. Tuy nhiên, việc này có thể khá phức tạp – đặc biệt là khi trả lời câu hỏi đơn giản về việc bạn nên trả bao nhiêu cho một tín chỉ carbon. Mặc dù nhà cung cấp carbon của bạn có thể hướng dẫn bạn qua quá trình này, loạt bài viết này nhằm cung cấp một số rõ ràng về cách tín chỉ carbon được định giá, bao gồm các sự khác biệt giữa các dự án phát hành chúng.
Trong ấn bản Q1 2016 của Báo cáo Cung ứng, chúng tôi đã thảo luận về các cách khác nhau để định giá một tín chỉ carbon, bằng cách sử dụng động lực thị trường như một hướng dẫn, định giá dự án dựa trên chi phí hoặc dựa trên giá trị mà dự án mang lại. Tuy nhiên, giá cả cũng thay đổi theo loại dự án và thậm chí có thể thay đổi trong cùng một loại dự án (xem Hình 1). Bài viết này nêu bật một số lý do cho sự khác biệt này, chỉ ra các yếu tố chính cần xem xét khi mua tín chỉ carbon.
Hình 1 – Giá trung bình của tín chỉ carbon theo ngành (goldstandard.org)
Giá trị của các lợi ích ngoài carbon
Mặc dù tất cả các dự án Gold Standard phải mang lại các tác động trong phát triển bền vững ngoài an ninh khí hậu, các loại dự án khác nhau cung cấp các mức lợi ích khác nhau. Ví dụ, một dự án điện gió quy mô lớn tại Thổ Nhĩ Kỳ mang lại nhiều lợi ích ở cấp quốc gia như tiếp cận tốt hơn với công nghệ sạch, cơ hội việc làm địa phương, tăng cường độc lập năng lượng và ổn định xã hội. Trong khi đó, một dự án bếp cải tiến tại Rwanda mang lại lợi ích cho người dân ở cấp cộng đồng. Nó giảm ô nhiễm không khí trong nhà, cải thiện sức khỏe chủ yếu cho phụ nữ và trẻ em. Ít gỗ cần thiết giúp giảm phá rừng và tiết kiệm tiền cho gia đình, và ít thời gian cần thiết để thu thập gỗ mang lại nhiều cơ hội học hành và hoạt động xã hội hơn.
Mặc dù lợi ích phát triển bền vững mà các dự án điện gió mang lại cũng quan trọng, nhưng thường các tín chỉ carbon từ các dự án bếp cải tiến sẽ bán với giá cao hơn. Điều này là do giá trị ngoài carbon mà một dự án mang lại, sự hiện diện của những lợi ích này và cảm giác của nhiều nhà đầu tư rằng họ có thể tạo ra tác động trực tiếp hơn ở cấp cộng đồng.
Kích thước và vị trí của dự án
Kích thước của dự án có thể quan trọng khi xem xét chi phí của tín chỉ phát hành. Trong nhiều trường hợp, các dự án quy mô nhỏ đóng góp những tác động tích cực lớn nhất, tuy nhiên, những dự án nhỏ hơn này thường đắt đỏ hơn để triển khai và sản xuất ít tín chỉ carbon hơn, khiến việc hoàn trả chi phí triển khai khó khăn hơn trừ khi các tín chỉ được bán với giá cao hơn.
Vị trí của dự án cũng có thể là một yếu tố quyết định ảnh hưởng đến giá cả. Ở một số quốc gia, việc triển khai các dự án giảm phát thải rất khó khăn do thiếu cơ sở hạ tầng, tài nguyên, hoặc vì chúng được coi là rủi ro cao, chẳng hạn như những khu vực bị ảnh hưởng bởi xung đột. Tuy nhiên, thường chính những khu vực này hưởng lợi nhiều nhất từ việc triển khai các dự án khí hậu và phát triển. Các công cụ và cơ chế đã được phát triển để giúp tăng số lượng dự án ở các khu vực này, tuy nhiên, để làm cho những dự án này đáng giá trong thị trường carbon, các tín chỉ cần được bán với giá cao hơn.
Ngoài ra, giá cả có thể thay đổi do sự sẵn có của tín chỉ từ một quốc gia cụ thể. Ví dụ, theo Báo cáo Thị trường Carbon Tự nguyện mới nhất do Ecosystem Marketplace công bố, các tín chỉ carbon từ các dự án điện gió tại Ấn Độ (có số lượng dồi dào) được bán với giá trung bình là 1,2 USD/tấn so với những tín chỉ từ Hoa Kỳ, thường được bán với giá 3,7 USD/tấn.
Tuổi thọ của dự án
Một xu hướng thị trường khác ảnh hưởng đến giá cả là tuổi thọ của các tín chỉ carbon; tức là khi nào việc giảm phát thải xảy ra. Gold Standard duy trì rằng – miễn là nó đáp ứng các tiêu chí của một tiêu chuẩn uy tín – không nên quan trọng việc giảm phát thải xảy ra năm nay hay năm năm trước. Trên thực tế, vì sự cấp bách của việc khử carbon và các tác động lâu dài của phát thải carbon trong khí quyển, có thể nói rằng một lượng phát thải được tránh hoặc giảm năm năm trước còn có giá trị hơn.
Sự khác biệt trong phương pháp giảm phát thải
Giá cả có thể khác nhau trong cùng một loại dự án và điều này thường liên quan đến phương pháp được sử dụng cho dự án. Ví dụ, theo Báo cáo Thị trường Carbon Tự nguyện của Ecosystem Marketplace, các khoản bù đắp từ các dự án tránh phá rừng “không có kế hoạch” (nơi các động cơ của việc phá rừng thường là nông nghiệp nhỏ hoặc khai thác gỗ trái phép) có giá cao hơn (trung bình 5,4 USD/tấn) so với các dự án tránh phá rừng “có kế hoạch” (1,9 USD/tấn), nơi động cơ của việc phá rừng (thường là một chủ đất lớn hoặc công ty) có một kế hoạch phá rừng hợp pháp được thay đổi tự nguyện.
Chất lượng của dự án
Giống như bất kỳ mua sắm nào, một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến giá cả là chất lượng của dự án. Trong thị trường carbon, chất lượng của một dự án có thể được đánh giá thông qua tiêu chuẩn mà nó được chứng nhận. Gold Standard làm việc để đảm bảo rằng mỗi đô la đầu tư vào một dự án mang lại tối đa các lợi ích từ cả góc độ khí hậu và phát triển. Chúng tôi làm điều này bằng cách yêu cầu các dự án phải có cách tiếp cận tham gia vào thiết kế thông qua sự tham gia của các bên liên quan địa phương – tạo điều kiện cho họ duy trì và mở rộng dự án để có tác động lớn hơn. Các dự án phải tuân thủ các biện pháp bảo vệ môi trường và xã hội. Quản trị là minh bạch. Và kết quả là lâu dài, nhất quán và có thể so sánh, đảm bảo rằng mọi điều được khẳng định là thực và có thể định lượng. Chính vì cách tiếp cận này mà chúng tôi được hỗ trợ bởi một Ủy ban Cố vấn Kỹ thuật gồm các chuyên gia hàng đầu và được tán thành bởi mạng lưới hơn 80 tổ chức phi chính phủ ủng hộ, đảm bảo rằng các dự án được chứng nhận theo Gold Standard đều có chất lượng cao nhất – giảm rủi ro cho bất kỳ ai muốn mua tín chỉ carbon. Tuy nhiên, giống như bất kỳ điều gì chất lượng, sự nghiêm ngặt này có giá, đó là lý do tại sao các tín chỉ carbon của Gold Standard thường được bán với giá cao hơn so với các tín chỉ khác trên thị trường.
Kinh tế quy mô và giao tiếp tốt
Có những yếu tố khác không liên quan trực tiếp đến bản thân dự án nhưng có thể ảnh hưởng đến giá tín chỉ carbon. Một ví dụ như vậy là số lượng tín chỉ được mua. Các tổ chức lớn có lượng khí thải đáng kể đôi khi có thể hưởng lợi từ kinh tế quy mô khi mua số lượng lớn tín chỉ carbon một lần, vì các nhà phát triển dự án hoặc nhà bán lẻ có thể bán với giá chiết khấu do sự chắc chắn mà một mua sắm như vậy mang lại cho dự án.
Và cuối cùng, người mua thường sẵn lòng trả nhiều hơn cho một dự án nếu các dịch vụ bổ sung được cung cấp, chẳng hạn như quyền truy cập vào các tài sản truyền thông (ví dụ: thông tin dự án rõ ràng và hình ảnh dự án chuyên nghiệp) hoặc các chiến lược giúp một tổ chức truyền đạt thành công tác động mà họ đã đạt được đến các bên liên quan và khách hàng của họ.
Định giá một dự án luôn có phần chủ quan, dựa trên lý tưởng, mục tiêu và yêu cầu của tổ chức. Giống như thị trường bất động sản, nhận thức về giá trị mà một dự án mang lại, kích thước, vị trí, tuổi thọ và chất lượng sẽ giúp các tổ chức tìm được các dự án phù hợp để đáp ứng mục tiêu của họ cả về giá cả và tác động.
Minh bạch trong giá cả
Hiện tại, việc công bố giá mà bạn trả cho các tín chỉ carbon là tùy chọn. Do đó, dữ liệu lịch sử về giá các tín chỉ trong thị trường carbon tự nguyện chủ yếu dựa vào Báo cáo Thị trường Carbon Tự nguyện hàng năm của Ecosystem Marketplace. Chúng tôi tin rằng sự minh bạch hơn trong thị trường này và việc tiếp cận dữ liệu nhiều hơn sẽ tạo ra sự tin tưởng và cho phép nhiều tiền hơn chảy vào những dự án và người cần nhất.
Nguồn: https://www.goldstandard.org/ – Hydrotech tổng hợp
